Deux lancements le 22 septembre

OpenAI présente GPT-6 Sol en même temps que GPT-6 Luna, tandis qu’Anthropic lance Claude Opus 5.5. Pour les créateurs et développeurs qui utilisent l’IA dans leurs outils, la nouveauté immédiate concerne surtout le choix entre capacité, prix et accès. Les deux entreprises annoncent des progrès en codage et dans les tâches longues, mais leurs chiffres ne constituent pas un duel mesuré dans les mêmes conditions.

Sol s’insère sous GPT-6 Astra, qui reste le modèle le plus puissant selon OpenAI. Opus 5.5 prend la place du modèle Opus 5 dans la gamme d’Anthropic. Il ne faut donc pas déduire du seul numéro de version lequel résoudra le mieux un problème de code, de recherche ou de création.

Ce que coûtent les deux modèles dans l’API

Tarifs API annoncés, en dollars pour un million de tokens non mis en cache
ModèleEntréeSortie
GPT-6 Sol2 $10 $
Claude Opus 5.54 $20 $

OpenAI divise par deux le prix de Sol par rapport au tarif promotionnel de GPT-5.6 Sol : 4 à 2 dollars en entrée et 20 à 10 dollars en sortie. Anthropic abaisse les tarifs d’Opus 5 de 20 %, à 4 et 20 dollars. Sur le seul prix des tokens non mis en cache, Opus 5.5 coûte donc le double de Sol. Ce rapport ne prédit pas la facture d’une tâche entière : longueur des réponses, réglage de l’effort, appels d’outils, cache et nombre d’essais comptent aussi.

Anthropic estime qu’Opus 5.5 réduit d’environ 40 % le coût des tâches typiques face à Opus 5 et produit du texte plus de 30 % plus vite. Il s’agit de mesures communiquées par l’entreprise, pas d’un test indépendant de Great Opti. OpenAI met de son côté en avant une meilleure efficacité de Sol ; la comparaison de coûts publiée concerne surtout ses propres modèles et des configurations précises.

Où les utiliser dès maintenant ?

GPT-6 Sol est annoncé dans ChatGPT Work et Codex pour les abonnés Plus, Pro, Business et Enterprise, ainsi que pour les comptes Edu. L’API le propose sous le nom gpt-6-sol. OpenAI précise que le déploiement est progressif et que Sol n’est pas encore disponible dans le Chat classique. Les utilisateurs Free et Go reçoivent GPT-6 Luna dans l’application de bureau, pas Sol.

Anthropic annonce Opus 5.5 disponible sur ses plateformes, ainsi que chez Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure. Son identifiant sur la plateforme Claude est claude-opus-5-5. L’entreprise augmente aussi les limites d’utilisation par tranche de cinq heures de plusieurs abonnements payants. Le plafond effectivement visible dépend du compte et de l’offre ; l’annonce ne fournit pas un quota universel.

Ce que les tests ne permettent pas de conclure

Les deux éditeurs publient des résultats favorables sur le codage agentique, l’usage d’un ordinateur et le travail de bureau. Ils ne présentent pas un test indépendant commun de GPT-6 Sol contre Opus 5.5. Plusieurs tableaux opposent plutôt chaque nouveauté à des modèles plus anciens, avec des niveaux d’effort et des outils différents. Une avance affichée dans un graphique ne suffit donc pas à annoncer un vainqueur général.

Pour un studio, un créateur de mods ou une équipe qui entretient des scripts, le bon essai consiste à soumettre les mêmes tâches réelles aux deux modèles, puis à vérifier le code, le temps et le coût total. L’annonce d’Anthropic précise par ailleurs que certaines demandes sensibles de cybersécurité peuvent être redirigées vers un autre modèle. Ces garde-fous et la disponibilité progressive d’OpenAI peuvent peser autant que le tarif affiché.