GTA 6 : Take-Two demande des données à Microsoft et Discord

Deux requêtes fédérales déposées le 20 août

Take-Two Interactive a déposé le 20 août 2026 deux requêtes distinctes auprès du tribunal fédéral du district sud de New York. La première vise Microsoft Corporation dans le dossier 1:26-mc-421 ; la seconde vise Discord dans le dossier 1:26-mc-422. Dans les deux cas, l’éditeur demande au greffe d’émettre une assignation fondée sur la section 512(h) du Digital Millennium Copyright Act, afin d’obtenir des informations permettant d’identifier un ou plusieurs auteurs présumés de diffusion non autorisée.

Cette étape est une évolution majeure après la circulation de vidéos attribuées à une version jouable de Grand Theft Auto VI. Elle ne constitue toutefois ni une plainte au fond contre Microsoft ou Discord, ni une décision reconnaissant l’authenticité de chaque séquence apparue en ligne. Les documents publics montrent une demande adressée au greffe, accompagnée d’un projet d’assignation et d’une déclaration sous serment. Au moment de la vérification, aucune réponse publique des plateformes ni décision judiciaire sur le fond n’établissait encore l’identité d’un responsable.

Pourquoi Microsoft et GitHub apparaissent dans le dossier

La requête concernant Microsoft indique qu’un dépôt GitHub aurait hébergé du contenu présenté comme portant atteinte aux droits de Take-Two sur GTA 6. GitHub étant une filiale de Microsoft, l’éditeur demande au greffe de pouvoir obtenir des données d’identification liées aux comptes concernés. Le texte cite le dépôt visé et décrit les œuvres protégées de façon large : séquences audiovisuelles, images, illustrations, dialogues et autres éléments créatifs du jeu.

Take-Two affirme avoir transmis une notification conforme au DMCA et une déclaration confirmant que les informations recherchées seraient utilisées uniquement pour protéger ses droits d’auteur. Cette formulation décrit la finalité juridique de la demande, pas le résultat d’une enquête. Microsoft n’est pas accusé d’avoir produit la fuite. Scott Van Vliet, directeur technique de la division Xbox, a déclaré que Microsoft travaillait avec Take-Two et Rockstar pour soutenir la protection de leurs œuvres et de leur propriété intellectuelle.

Ce que Take-Two demande à Discord

La seconde requête affirme que des contenus litigieux ont été publiés dans un serveur Discord. Elle énumère plusieurs comptes et communautés supposés associés à leur diffusion. Leur présence dans le document ne signifie pas que chaque personne ou membre de serveur est accusé d’avoir extrait le jeu ou créé les vidéos. Elle indique seulement le périmètre que Take-Two souhaite explorer pour remonter de comptes en ligne vers une identité exploitable dans une éventuelle procédure ultérieure.

Discord a répondu à Variety qu’il examinait les assignations DMCA et se conformait aux demandes valides lorsqu’elles étaient reçues, ce qui reste une position procédurale. Cette déclaration ne confirme pas qu’un dossier a déjà été remis à Take-Two. Elle ne précise pas non plus quelles données seraient disponibles, conservées ou légalement transmissibles. Les comptes cités peuvent contester la portée d’une demande, et une plateforme peut demander des clarifications avant toute communication effective.

L’impact concret pour les joueurs et les créateurs

Pour les joueurs, ces démarches ne changent ni la version commerciale annoncée, ni les plateformes de lancement. Rockstar continue d’indiquer une sortie de GTA 6 le 19 novembre 2026 sur PlayStation 5 et Xbox Series X|S. Les vidéos non autorisées ne permettent pas d’évaluer proprement les performances, la stabilité, le niveau de finition ou les différences entre consoles : leur provenance, leur date de compilation et leurs conditions de capture restent inconnues.

L’affaire rappelle aussi qu’un miroir GitHub, un serveur Discord ou un compte social ne garantit pas l’authenticité d’un fichier présenté comme une fuite. Les contenus associés à un jeu très attendu peuvent servir à attirer vers de faux téléchargements, des logiciels malveillants ou des opérations spéculatives. Une demande de retrait ou une procédure d’identification confirme que l’ayant droit revendique ses droits sur des éléments déterminés ; elle ne transforme pas automatiquement toutes les affirmations du diffuseur en informations fiables sur le jeu final.

Les limites et les prochaines étapes à surveiller

Le point essentiel est juridique : Take-Two demande des outils d’identification, mais aucun document consulté ne montre encore une plainte nominative contre l’auteur présumé. Même si les assignations sont émises et si des données sont remises, il faudra encore établir qui contrôlait réellement les comptes, d’où venaient les fichiers et quelles règles ont été enfreintes. Une adresse IP, une adresse e-mail ou un identifiant d’appareil peut orienter une enquête sans constituer, isolément, une preuve complète.

Il faut enfin séparer trois niveaux : les requêtes fédérales sont authentiques, Take-Two affirme que des éléments protégés de GTA 6 ont été diffusés, mais Rockstar n’a pas publié de rapport technique validant l’ensemble des séquences et commentaires qui circulent. Les prochaines confirmations utiles seront l’émission effective des assignations, une réponse documentée de Microsoft ou Discord, puis une éventuelle procédure contre une personne identifiée. D’ici là, toute conclusion sur l’origine exacte de la fuite ou sur l’état final du jeu reste prématurée.

Sources